FCC не располагает полномочиями, дающими ей право требовать от интернет-провайдеров одинакового отношения к любому виду трафика в своих сетях.

Иск был оформлен корпорацией Comcast, крупнейшей кабельной компанией США.

Защитники принципа сетевого нейтралитета (и председатель FCC в том числе) считают, что данное положение необходимо, дабы провайдеры не могли в своих личных интересах ограничить доступ к тому или иному сайту или веб-приложению. Подобные антидискриминационные правила действуют по отношению к автомобильным дорогам, электросетям и телефонным линиям.

Провайдеры Comcast, AT&T и Verizon Communications в свою очередь заявили, что вложили в свои широкополосные сети миллиарды долларов не для того, чтобы их лишали возможности продвигать собственные премиум-сервисы и позволяли каким-то веб-приложениям перегружать сеть.

Единогласное решение трех судей впервые всерьез поставило под сомнение право FCC регулировать высокоскоростной Интернет. Такой вердикт означает не только то, что принцип сетевого нейтралитета в американских сетях, скорее всего, не будет реализован в полной мере. Это может привести к тому, что власти не смогут реализовать свой план повсеместного распространения широкополосной сети, в том числе в бедных и сельских районах, которые неинтересны коммерческим провайдерам.

Начало юридической битвы между FCC и корпорацией Comcast приходится на 2007 год, когда компания по собственной инициативе перекрыла доступ к одному из торрент-трекеров. На основании принципа сетевого нейтралитета, который был принят FCC в 2005 году, комиссия запретила провайдеру заниматься подобными вещами. Тогда компания подала в суд, утверждая, что данный принцип не является законом, а лишь внутренним правилом FCC.

Продолжение следует.
Источник: net.compulenta.ru